это не игрушкой вчерашней навеяно? *подозрительно*

MagdaM, *так же подозрительно* или мной?)

Mist* Нет
Зима Нет, но в том числе и твоей ссылкой про книги. Колоритный кадр. Но он просто один из самовлюбленных тараканоносцев...

MagdaM термин в цитатник надо "самовлюбленные тараканосцы"

Это все настолько знакомо, что иногда (в особо мизантропическом настроении) я думаю, что такое отношение для людей характерно. Даже не характерно, а типично. Но это ерунда, конечно.

Хотя угу, подташнивает частенько.

видимо и с моей подачи тоже?

Стрикс Да, твоя ссылка была последней каплей...

понабюдав за этой вялотекущей дискуссией, выскажу альтернативную точку зрения (люблю я защищать злодеев). а что если эти гады и эгоисты сомневаются в своих чувствах, а не в чувствах партнера? ищут подтверждение именно своей привязанности к человеку. ну или, как часто бывает, сами не могут определиться, любят они или не очень.

Mist* Если кто-то сомневается в своих чувствах, то честнее будет сказать "Я не чувствую, что я тебя люблю", но уж никак не "я не чувствую, что ТЫ меня любишь". Видишь разницу?
Второй вариант подразумевает, перекладывание с больной головы на здоровую. Причем партнер призывается изменить ситуацию, когда НА САМОМ деле он-то как раз ничего изменить не может. Потому что дело и не в нем вовсе. И если партнер ведется на подобную манипуляцию - он может убиться в лепешку, подсадить все свои батарейки, но ничего не изменит. Это своего рода энергетический вампиризм.

человеку не всегда легко понять, что он чувствует и еще сложнее объяснить это другому. и, как минимум, для этого нужно время. пока оно пройдет - как раз злодеем и окажешься. кстати, фраза "я не чувствую, что люблю тебя" тоже звучит очень злодейски. попробуй реально такое скажи кому-нибудь.

Mist* При чем тут вообще злодейство? Я говорю совсем не об этом. Дело совсем не в том, что один делает больно другому. Это бывает. Дело в том, что описанная мной ситуация, это чистой воды манипуляция. И второй ВСЕГДА в проигрыше, как бы он не старался. Ведь дело не в нем, хотя первый представляет ситуацию именно так.
И вообще, дорогая, я говорю совсем не про нашу игрушку. А ты, похоже, именно про нее.
Я говорю, например, про мужчину, способного сказать ты докажи мне, что тебе нужен именно я. Что тебе не нужна семья, дети, мои деньги, а нужен именно я. И вот тогда будет тебе счастье в виде меня.
И как, интересно, она должна это доказывать?
Кстати, ситуация наоборот (женщина то же самое говорит мужчине, хоть и другими словами), на мой взгляд такая же поганая.