Интересная статья. Спасибо.

В целом, выглядит обоснованно, но автор на мой взгляд не учел несколько немаловажных моментов.
1. Далеко не все пенсионеры живут только на пенсию. Многие работают и будут работать. Вопреки распространенному мнению у многих пенсионеров есть дополнительные источники дохода (работающие дети, лишняя недвижимость и т.д.). Лично я собираюсь обеспечить себе пенсию сама и отнюдь не за счет государства.
2. Рождаемость тоже не катастрофически низкая, так что есть шансы несколько выровнять численность пенсионеров и работоспособного населения.

У нас часто любят пугать апокалипсисом в самых разным проявлениях, но к счастью, страшилки эти в большинстве случаев не сбываются.

Серая Рысь, Рождаемость никак не поможет обеспечить пенсию тем, кто выйдет на нее через пять лет. Вряд ли пятилетние, да даже десятилетние дети как-то в плюс повлияют на увеличение отчислений в пенсионный фонд. Так что слова про увеличившуюся рождаемость пока нисколько не позитивят. Это первое. А второе - в статье речь не о том, что все пинсионеры через пять лет начнут вымирать без пенсий. А о том, что государству что-то придется делать с возникшим вопросом. А вариантов у него мало и все некрасивые - уменьшать пенсии, увеличивать пенсионный возраст, увеличивать ставку пенсионных отчислений с работающих. Остальные варианты и вовсе маргинальны. Так что хороших нет. То есть стоит не рассчитывать на пенсию, а рассчитывать на свои силы. Особенно тем, кто выходит на пенсию в ближайшее время. Но конечно, большинство справится. Так или иначе. За счет собственных ресурсов - подработки, подсобного хозяйства, родственников.

государству что-то придется делать с возникшим вопросом. А вариантов у него мало и все некрасивые - уменьшать пенсии, увеличивать пенсионный возраст, увеличивать ставку пенсионных отчислений с работающих.

Безусловно. Хотя я отнюдь не считаю уменьшение пенсий и увеличение пенсионного возраста драконовской мерой. Если люди все равно работают до 60 - 65 лет, то обойдутся и без пенсии.

Серая Рысь, Посмотрим, не изменится ваша точка зрения, когда вам будет 60 лет. К тому же одно делать работать, потому что ты продолжаешь хотеть работать и другое, когда у тебя нет иного выбора. Разница, на мой взгляд очевидная. Про уменьшение же пенсий... а вы в курсе сколько средняя пенсия в глубинке?

MagdaM, сейчас я работаю как раз затем, чтобы в 60 лет не думать о деньгах вообще.
И я придерживаюсь точки зрения, что государство (а по факту работающее население, платящее отчисление в ПФ) должны содержать только тех, кто по объективным причинам не может себя прокормить, а не тех кто может работать, но не хочет. А большинство людей даже в пенсионном возрасте вполне еще трудоспособны.

Гость, Россия - для таких как вы) Это очевидно.

aka Sage, очевидно, что вам нечего сказать по делу.

сейчас я работаю как раз затем, чтобы в 60 лет не думать о деньгах вообще.

Во все времена люди так думают. Почему это удается не всем и не всегда, вот даже удивительно.

А большинство людей даже в пенсионном возрасте вполне еще трудоспособны.

Только неэффективны, и их работа не выгодна работодателю.

Во все времена люди так думают. Почему это удается не всем и не всегда, вот даже удивительно.

Ничего удивительного. И то, что человек не заработал себе на старость, должно быть его проблемой, а не проблемой других.
Если человек хочет работать, он найдет работу. Если не хочет, будет искать причины.

Я просто высказала свое мнение. То, что с ним многие не согласны, я уже поняла.

И то, что человек не заработал себе на старость, должно быть его проблемой, а не проблемой других.

Да, безусловно, это его проблема - ни один режим не держится достаточно долго, чтобы не обнулились накопления и имущество. Не, исключения, конечно, бывают. Всем бы нам в них попасть.

Если человек хочет работать, он найдет работу. Если не хочет, будет искать причины.

А вы знаете, наступает такой момент, когда работать действительно уже не хочется. Жить еще хочется, а работать - уже нет (это тоже личное мнение).

Лично я никогда не рассчитывала на деньги от государства. Я не рассчитываю на пенсию, планируя к этому возрасту устроить так, чтобы у меня не было необходимости опираться на те незначительные суммы, которые государство изволит мне заплатить, делая вид, что это благодеяние, а не возврат многолетних отчислений. Мне претит, что условия игры постоянно изменяются, а вся ситуация с пенсиями выглядит скорее как подачка с барского плеча государства, чем как возврат когда-то вложенных накоплений. Эта пенсия уже заработана. За счет прямых и косвенных отчислений в пенсионный фонд. Государству, вроде как, просто принадлежит роль гаранта. Но по факту ситуация иная.
Я стараюсь обходиться без таких игр с государством. По крайней мере - с российским. Сейчас я прекрасно обхожусь без "детских" денег. Вот уже одиннадцать лет как. Потому что для того, чтобы их получать нужно потратить столько времени на различные формальности очереди и справки, доказывая, что ты не верблюд, что проще и приятнее, а так же финансово выгоднее просто посвятить это время любимой работе.
Ссылка же здесь для того, чтобы те, кто собирается играть с государством в пенсию имели чуть больше информации для решения.

МаgdaM, ежели ваша семья имеет доход выше прожиточного минимума РФ, или если вы не трудоустроены официально, то "детские" деньги вам и не положены по теперешнему законодательству, тут и справки собирать бессмысленно.

Гость, Когда я узнавала этот момент, официальный доход нашей семьи был ниже прожиточного минимума. А муж мой всю жизнь работал с официальным трудоустройством. Сейчас, правда, не в России, но тогда еще в России. А я официально училась. Что происходит сейчас с правилами получения детских денег, меня уже не интересует.
Но если все так, как вы говорите, то это очередная демонстрация того, что любые призывы государства по поводу ли пенсионных накоплений (используйте систему государственного страхования пенсий), по поводу ли рождения детей (рожайте, Россия вымирает!) можно считать только призывами. А не соглашением человека с государством.

'затыкает себе рот"