Дом птицы не гнездо, а небо.
Часть первая:
Люди сами себя загоняют в клещи. ВСЕГДА. Я не исключение. Но, в отличие от многих, я это знаю. А значит вижу, как эти клещи разжать. Приятнее процесс не становится, но очень часто становится легче и/или быстрее.
Часть вторая:
Еще бы научиться внутренне спокойно реагировать на заявления "это не я такой, это мир такой" и не генерировать желание объяснить человеку, что выход из клещей есть, пусть и неприятный.
Магда, раньше, за желание причинить добро тоже сжигали на кострах. Ага.
Люди сами себя загоняют в клещи. ВСЕГДА. Я не исключение. Но, в отличие от многих, я это знаю. А значит вижу, как эти клещи разжать. Приятнее процесс не становится, но очень часто становится легче и/или быстрее.
Часть вторая:
Еще бы научиться внутренне спокойно реагировать на заявления "это не я такой, это мир такой" и не генерировать желание объяснить человеку, что выход из клещей есть, пусть и неприятный.
Магда, раньше, за желание причинить добро тоже сжигали на кострах. Ага.
Угу, абсолютно верно. Выход есть всегда. Другое дело, что порою он не нравится. Или кажется, что не нравится.
Викки
толком ничего прочесть не успел еще, но если я правильно понял концепцию - то в ее рамках "клещи" противопоказаны как класс.
то есть - целей должно быть очень, очень и очень много, и все они в поле зрения. Это для того, чтобы расширить "рамки личной свободы". Чтобы избегать перевеса - цели должны быть равноценными. Мало того - ставя перед собой одну цель необходимо ставить одновременно и цель противоположную.
при таком мировоззрении почти любое движение - "попутное", так как приближает к одной из множества целей.
и вместе с тем, все это не означает "плыть по течению", ибо к достижению той или иной цели прикладываются усилия, как и к прокладыванию маршрута.
как-то так, вобщем, по крайней мере, меня концепт заинтересовал, буду его изучать углубленно
есть такая фишка, ага.. когда знаешь выход, порой сложно смотреть молча на того, кто его не видит.