Дом птицы не гнездо, а небо.
Мне продали компьютер с уже установленным трояном. До чего техника дошла...
***
Если человек уверен в некоем факте, касающимся его, и ему очень хочется донести сей факт до окружающих, убедить их в том, что все именно так, и никак иначе, стоит насторожиться. А если при этом люди тупят и с фактом не соглашаются, а это вызывает у человека сильные эмоции от простой горячности до бешенства, то вообще труба. Это означает, что во-первых, совершенно точно, что сам человек, как бы ему не хотелось считать иначе, в факте не уверен. И во-вторых (это уже не всегда, но очень часто) само представление ложно. Самого факта нет.
Горячность и попытка доказать нечто в отношении себя - лакмусовая бумажкка... я гналась за вами три дня, чтобы доказать вам, как вы мне безразличны... (с)

@темы: личное, размышлялки

Комментарии
18.03.2010 в 17:49

Если странствующий не встретит подобного себе или лучшего, пусть укрепится в одиночестве. С глупцом не бывает дружбы
последнее - аюсолютно точно.
18.03.2010 в 17:51

Хорошо быть кисою
Мне продали компьютер с уже установленным трояном. - ничего себе! 0_о
Теперь за троян на своем компе еще и платишь.
18.03.2010 в 19:22

Писатель-обломист
По поводу второго утверждения приведу пример из жизни. Ехали мы как-то с родителями на машине. Проехали один знак, ну и зашел у нас спор что это был за знак (там сказано было, что дорога у нас второстепенная, а папа уверял, что главная). Я ему говорю, что сто раз там ездил и точно знаю, а они с мамой хором - это тебе просто так кажется, а мы вдвоем точно видели какой там знак.
Так вот меня это дико пробесило. Чуть ли не до состояния - щас мы разворачиваемся и едем смотреть знак.
В результате в следующий раз мы с тем же папой по той же дороге ехали и я ему в знак ткнул и напомнил. Потому что прав был я. А бесит - когда люди действительно тупят, вместо того, чтобы привести аргументированные доказательства.
Кстати, если бы я не был уверен в данном конкретном факте, то я бы не бесился))
А вот, когда спорный факт касается именно аргументации поведения человека (что кроме него самого никто другой знать лучше него не может), то это очень хорошо соционика объясняет - там у него болевая функция (от этого у человека самооценка зависит, но при этом по этому каналу идет чаще всего ложная информация).
Впрочем, я не знаю, о чем была речь, так что мог порассуждать не в тему.
Но мысль так обобщенно сформулировала, что уж очень захотелось привести пример со знаком. Тем более, что я даже и случая не помню, чтобы что-то возмутило меня сильнее, чем та вопиющая несправедливость, когда они вдвоем пытались доказать мне, что я идиот)))
18.03.2010 в 21:38

Дом птицы не гнездо, а небо.
Rickland Я же говорила про то, когда человек доказывает факт О СЕБЕ. Когда человека бесит тот факт, что собеседник считает что Бастилию взял Наполеон, а Столетняя Война длилась ровно сто лет, потому так и называется, это нормально. Это про другое.
19.03.2010 в 06:40

Писатель-обломист
MagdaM а когда другие люди упорно не хотят признавать факт, который человек точно знает о себе?
Бывает же что человек уверен в каких-то своих качествах. Ну, я к примеру, знаю, что у меня в голове есть некоторое количество мозгов. Мне даже представить сложно, как я опущу типа, который вдруг начнет доказывать, что там их нет))) Взбешусь ли я при этом? Хм... зависит от того, насколько он будет тупить и сколько у него будет единомышленников)) Но уж точно не стану молчать, если все это происходит в публичном месте, потому что там ходят всякие незнакомые люди, которые вдруг могут случайно подумать, что он прав)) А мне очень важно мнение незнакомых людей. Так что я взбешусь из-за того, что меня несправедливо охаяли в публичном месте.
А вот если наедине - то просто решу, что он сам дурак и не буду общаться.
19.03.2010 в 07:08

Писатель-обломист
А ты не взбесишься, если тебя будут уперто убеждать, что у тебя нет качества, в котором ты стопудово уверена и которым ты гордишься?))
19.03.2010 в 09:43

Дом птицы не гнездо, а небо.
Rickland Про охаяние в публичном месте речи не шло. Это совсем другой процесс с другими последствиями и причинами.

А ты не взбесишься, если тебя будут уперто убеждать, что у тебя нет качества, в котором ты стопудово уверена и которым ты гордишься?))
Нет, не взбешусь - пожму плечами и дальше пойду. Даже если это близкие родственники, а не сосед дядя Вася. Они могут иметь свое мнение, и у них могут быть личные тараканы на мой счет. В моей жизни это ничего не меняет. Меня иногда бесит наоборот, когда мне приписывают качество, которого вроде как и нет. Но если покопать глубже - когда сильно бесит, есть это качество, только признавать очень не хочется.
Так что бешенство в таких случаях давно для меня инструмент познания, а не эмоция в которой надо купаться и отреагировать.
19.03.2010 в 10:02

Писатель-обломист
MagdaM А я, наоборот, начинаю доказывать и аргументировать. Иногда получается. Особенно с папой - он все же дружит с логикой. А вот мама не дружит и упорно считает, что это я не дружу. Причем приводит какие-то примеры отсутствия логики из моего трехлетнего детства:gigi:
Но больше всего до бешенства меня доводит бабушка, когда начинает упрекать качествами, которые у меня есть и которыми иногда даже горжусь))) В общем, когда мне внушают, что я должен поменяться под их запросы. Дииико бесит.