моя мировоззренческая глюква, все спорно, но спорить не будуКонец дискуссии предыдущего поста навел меня на мысль по поводу собственного мировоззрения.
Для меня реальность представляет собой такой зеркальный коридор, который получается из двух зеркал, поставленных друг напротив друга. И обладает одновременно и стабильностью и текучестью. Ну или это как матрешки, где каждая следующая вложенная матрешка больше предыдущей (привет "Вита Ностре"). Но соприкасаясь с каждой матрешкой, с каждым фрагментом зеркального коридора, мы получаем некий срез единых фундаментальных законов мироздания, действующих в этой системе. При этом, идя дальше, мы получаем другой срез тех же законов, который на первый взгляд может даже противоречить предыдущему. И каждый новый шаг раздвигает границы, раздвигает возможности. Но лично у меня не получается пройти глубже, не осознав уроки предыдущей итерации. Вся тонкость в том, что законы, вернее, их срезы, в каждом новом уровне принятия жизни, нужно постигать, а не учить. Постигать, понимать, как работает и почему, но не зазубривать. Только тогда можно отказаться от старой картины мира переходя на новую ступень, не теряя ничего из предыдущего. А если просто выучить, то очень сложно, почти невозможно отказаться от заученных догм, а значит и перейти дальше почти невозможно. Зато, пройдя несколько, имея на руках несколько разных срезов фундаментальных законов, начинаешь каким-то образом подключаться к ним самим, не логикой, интуитивным синтезом, но тем не менее. Логикой было бы проще, надежнее, но для логики недостаточно информации, слишком мало итераций пройдено. Зато , когда законы осознаются, хотя бы интуитивно, так же интуитивно становится понятно, каков будет срез на следующей итерации. Кстати, забыла сказать, действуя в системе синтонно законам (срезам) в этой системе мы получаем доступ к ресурсам этой системы и можем в ее рамках получить все, что она может дать. Со стороны выглядит феерично.